加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

公婆儿媳因赔偿金起纠纷 法院调解显真情

----佳县法院成功调解一起死亡赔偿金纠纷案件

作者:张军  发布时间:2013-11-05 11:16:56


    原告白某系被告毛某、张某的儿媳。2012年11月11日凌晨3时许,受雇于北京艾思合众环保科技有限公司的毛某某在处理设备故障时,因硫化氢气体中毒不幸身亡,后经鄂托克旗人事劳动争议仲裁委员会仲裁调解,北京艾思合众环保科技有限公司向原、被告一次性支付死亡补助金、丧葬费、供养直系亲属抚恤金等一切费用982720元。二被告领取此款后,原告白某索要自己和孩子的生活费和死亡赔偿金,二被告以原告必须写下“回头约”(即死亡后与原配合葬的协议)为由拒绝给付,后将原告所生儿子带走外出,无法联系。无奈之下,原告向本院提起诉讼。案件受理后,主审法官张军多次去被告村庄走访,与被告曾租住过的房东及亲戚联系,都没有结果。

    为了使案件审限不受影响,主审法官一方面公告送达,一方面继续与被告亲戚联系,争取能使被告参与诉讼。在被告亲戚多方的联系和规劝下,二被告终于同意来法院领取诉讼文书。主审法官抓住这一有利时机,反复给被告方做思想工作,引导调解。面对主审法官的调解,二被告仍要求原告按农村风俗习惯写“回头约”,否则拒绝给原告分配死亡赔偿金。主审法官给被告方讲解有关法律、法规,但是二被告的思想认识很难转变,调解未果。开庭审理时,二被告未到庭,缺席审理。

    死亡赔偿金分配纠纷案件时有发生,如不能及时妥善的处理,便会引发诸多不安定的因素。为了能够有效消除不良影响,主审法官及时向分管领导和院长郝宏图作了汇报,院长要求此案应该力争调解,尽量化解双方的矛盾。

    经多方了解,毛某某死亡后事是由被告张某兄长韩某负责处理的,韩某对二被告有一定的影响力。于是主审法官多次联系韩某,从法律规定的角度出发,使他们放弃写“回头约”的念头,重新回到调解桌面上来。经过主审法官耐心细致的做工作,被告方认为,儿子的离去使他们失去了依靠,后半生的生活来源全靠这笔钱养老,为防止原告以后改嫁不能善待孩子,孙子的抚养费、应分配的死亡赔偿金由他们管理的话,愿意调解。

    在主审法官晓之以理、动之以情的开导下,原告同意了被告方的想法,并提出看望孩子,被告要提供方便。最后,在主审法官的主持下,经过当事人亲属的共同努力,原、被告最终达成了调解协议,至此,一件因死亡赔偿金分配纠纷案得到了圆满解决。

第1页  共1页

编辑:张少锋    

关闭窗口
友情链接: